| 当代中国政治研究所 | ||||||||||
| Http://www.ccpri.com | ||||||||||
|
|
||||||||||
|
趁着福布斯不做了，赶紧抓住这个机会 |
||||||||||
|
||||||||||
福布斯前些天宣布——从今年起，福布斯取消中国慈善榜。因为什么原因而取消？福布斯中文版市场总监张晓华接受记者采访时说，中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。对此事件的解读已有许多，而我则还有话说。 福布斯取消中国慈善榜，我以为直接的原因与价值无关，是一个科学问题，即不可能获得有效和真实的数据。这反映出福布斯是一个负责任、有科学精神、有道德力的媒体。科学的价值取向是求“真”，真实是负责任媒体的低线。而“假”是绝对不可为的。说的此，我想到今年是五四新文化运动八十八周年，在这一天，大家是否只想起了旅游？忘记“五四”？“五四”的精神“赛先生”，即科学精神，在八十八周年之后中国命运如何？我们对比福布斯难道不感到尴尬吗！ 但是说：“中国的慈善事业不如国外成熟”，很多富豪不愿公开其在慈善领域的贡献，就证明中国的慈善事业处在“初级阶段”， 我则不敢认同。历史可以证明中国人有几千年慈善文明的传统，孔子有“仁者爱人”之教条，墨子的兼爱即是“博爱”。中国历史上有“义田”、有“社仓”、有“粥局”。在宋朝有这样一说：“宋之为治，一本于厚仁，凡振贫恤患之意，视前代尤为切至”。我有一个学生在复旦大学读博士，其今年完成的博士论文是《1929年河南赈灾会研究》。在中国的各地方你经常可以看到记录慈善事业的“功德碑”和奖励慈善事业的“匾额”的。中国人有中国式的慈善方式，这本来就是中国传统文化的一部分。的确很多富豪捐赠方式隐秘，其文化传统的形成主要是我们缺少对私有财产的尊重和保障制度。民间有“均贫富”意识；政府会通过摊派方式无偿征调大户人家的财产，哪敢“露富”？ 中国历史的拐点已经出现，对私有财产的制度保障已经建立，对私有财产的尊重意识的培养在进行中。中国慈善榜的存在，由此产生的舆论影响当然有助于树立富人的正面型像，有利于培养中国人对私有财产的尊重意识。同时，社会需要正确的引导，中国慈善榜的推出就可以起到引导财富流向的方向性、示范性的符号意义。这些年治理社会的方法论，已经鲜见说教育了，实际上，制度和教育对治理社会同样重要。而教育，就需要树立榜样，就需要表扬先进。中国有句老话叫“见贤思齐”，用毛泽东的话说就是“榜样的力量是无穷的”。通过推出慈善榜，而树立富人的榜样，功德无量。在中国让慈善成为一种美誉，以善带善是需要慈善榜的。取消慈善榜不是一件什么好事。我对福布斯的建议是，为什么不中国人的慈善实际出发，寻找符合中国实际的获得有效和真实的数据的方法。我对中国的新闻媒体说，福布斯不做了，就是你们的机会，抓住这个机会，既为民族做了贡献，又提升你的地位和影响力。 |
||||||||||