| 当代中国政治研究所 | ||||||||||
| Http://www.ccpri.com | ||||||||||
|
|
||||||||||
|
孕妇门的法理与良心 |
||||||||||
|
||||||||||
怀孕已经41周的李丽云由于生命垂危，被丈夫肖志军送到医院治疗，由于丈夫不同意医院为李丽云进行剖腹产手术，拒绝在手术同意书上签字，在常规抢救3小时之后，孕妇李丽云以及胎儿在医院死亡。 的确，按照现行制度丈夫肖志军拒绝在手术同意书上签字，是母子双亡的直接责任人，在事后人们指责他的愚昧无知，或者说，人们是认为他是由于愚昧无知而拒绝签字的。可是大家想过没有，在由亲属签字决定手术的制度安排下，潜伏着这样两个风险，一个是由于愚昧无知拒绝签字，而使得病人得不到手术而死亡，孕妇门的案例就是这样；另一个就是可能由于夫妻之间的绝对冲突，而想方设法不签字，而使得有病的一方得不到手术而死亡。虽然，现在还没有这样的案例，但是由此可见现行制度的缺陷是十分明显的。 这个事件一个基本的事实是：孕妇及胎儿在医院由于得不到手术而死亡。人命关天，可是在这样的事实面前，按 照现行手术制度，我们只能指责责任人的愚昧无知，或者去做道德谴责；假设在这个事件中责任人不像是一个愚昧无知的可怜人，我们又该如何行动？ 同时，当事一方的医院，按照现行制度甚至是理直气壮的认为自己没有责任。当然从法律的角度是这样的。问题是医院是需要遵守法律，可是你要知道制定法律的宗旨是什么？是“善”，对医院而言是为了保障人的生命权。在这个事件中医院明显是判断肖志军不是理性人，因为医院曾经叫来神经科医生对他测试，医院可以排除肖志军没有精神病，但是他已经失去了理性这是事实，医院能够否定吗？ 一个生命垂危的孕妇，一个失去理性的愚昧无知的丈夫，医院正确的选择应该是什么？事实上的选择是自保，当然是以法律的名义。可是医院忽视了法律的宗旨是什么！更严重的是忘记了医生的天职是救死扶伤。在这个事件中，正确的选择是遵从生命第一的规则和良心的指引。上天给了这个医院一个可遇而不可求的机会，可以使你们在法律和良知的困境中彰显医生的天职，去舍己救人，这可是两个生命啊！我们可以假设，如果医生开刀救人，事情结果会是如何？最起码胎儿不会死去，也正是这个小生命的诞生，不管法律会如何，这个医生一定是一个英雄，一个真正的值得我们从内心敬仰的大英雄，是一个真正的医生，一个真正的人，难道这不是我们这个社会真正需要的吗！我们这个社会正需要这样一个楷模，一个有信仰、以救死扶伤为天职的医生。 可是，事件的结果完全是一个悲剧，没有赢家，只有遗憾和无奈。医院在这个事件中，又一次在人们的道德评价中失分。 |
||||||||||